如何看待日本选举结果？是执政联盟的「反中狂胜」，还是在野联盟的「中道崩溃」？民进党聚焦于前者，理由充分，有些国民党人不懂得聚焦后者，反而用民进党的视角论事，开始发抖，认为「反中有票」，并训诫党中央，可笑至极。

凡事都有两面性，或多面性，将事件看成危机或转机，决定了你是失败的投降主义者，犬儒主义者，还是潜在的胜利者。

台湾在野党的视角，应该聚焦于日本的「中道崩溃」，关键不在于高市代表的军国主义右翼为何会狂胜，而在于坚持「中道」的日本在野党为何崩溃。

简单说结论，「中道改革联盟」的败因，是在路线上坚持缺乏战力的「中间路线」，在策略上「议题失焦」，联盟未能团结整合，内部纠葛不断，以致在遭到高市「突袭」后难以应变。

这是告诉台湾蓝白在野党，无论在路线上，策略上，组织上，整合都要趁早，加速处理好彼此在各方面的矛盾，以免在遭到绿营突袭时措手不及，多头马车，致使战力归零。

我认为柯文哲最近有意凸显蓝白矛盾之举，应该正面看待，因为他提前将问题曝光，反有助于在野整合。黄国昌坚持挑战新北大位，对蓝白合也有正面意义。相反地，蓝白若表面和谐，致力于掩盖彼此的矛盾，让步的心有不甘，被让步的心怀不满，那才是最糟的局面。

日本的「中道改革联盟」，属于中间偏左的立宪民主党支持者，反感与中间偏右的公明党合并，这是最致命的败因。公明党有点像国民党，有组织票托底，立宪民主党有点像柯党，组织票很弱，得靠「反自民党」的社会氛围获取空气票。

选举结果显示，立宪民主党这次失去的席位远多于公明党，可说是最大输家。柯文哲应该很清楚白营的「组织弱势」，因此，只要社会氛围不至于大不利于绿营，白营的泡沫化必然最明显。解决之道是，柯党在对绿营的攻势上，得比国民党更醒目，更尖锐，更有效才行。

相对地，国民党要强化组织，让铁杆支持者的支持度雷打不动，方为要务，而不是投入大部分资源于你党不甚了解的「中间选民」。如此，蓝白互补，才有战力。

此外，很明显，日本执政党不走中间路线，改走民族主义路线，民粹主义路线，最大化其支持度。反观在野党，坚持战力最弱，议题最分散的中间路线，在外部情势严峻的局面下，不懂得利用外部危机，反而想回避，甚至不得不附和执政党的反中民粹，以致处于被动，阵脚大乱。

是不是与台湾当前的政党斗争状态很像？一天到晚抱怨党中央「太亲中」的蓝营投降派，就是导致在野党战力分散的祸首。

高市的民粹主义路线，不仅表现在「外部威胁」，也表现在「内部病灶」。所谓「高市经济学」说穿了，就是财政扩张，用「大胆撒币，成长优先」的姿态，让选民获得「打破封闭」的期待感，所以获得支持。然而，这种财政扩张背后充满风险，可能导致财政失控，债务恶化，日元加速贬值造成的输入型通货膨胀。

选民不在意细节，但魔鬼藏在细节里，在选举体制下，「先赢再说」鼓励剑走偏锋的政客骗选票，而反对党的风险管理，在于自己是否有能力戳穿骗术，并提出能说服选民的正确版本。从选举层面看，就算自己的版本也是骗术，只要在选举策略上可行且有效，即能抵销对手的骗术攻势。

重点在于说服选民的能力，而不在于「高市经济学」到底是什么。

于此，赖清德因应「国共智库论坛」的方法为，「走向世界 vs 锁进中国」，骗得很粗糙，却也很有力，于此，我就问党中央的对冲之道是什么？以及，投降派的应变之道又是什么？外界看到的是，国民党仍在路线上勤于内斗，端不出有效的反击方案。

因此之故，上次我说，国民党智库要懂得讲好「国共合作」的故事，如果你们连「下标」的能力都没有，难怪被党内投降派嫌弃。而惧怕党中央「亲中」的投降派，也没有提出反击之策，只想用绿营话术驯服党主席，这种内耗模式，堪比日本「中道崩溃」模式。

问题不在于「亲中」与否，而在于路线不明的内耗，并回避了必要的清党措施。

现在执政的英国工党，可是经过清除党内极左派以后，才消除了杂音，取得执政权。姑且不论工党执政后备受质疑的政绩，但该党就是通过有效的清党措施才取得执政权。

日本所遭到的外部威胁，不只来自于北京，也来自于华盛顿的掠夺，在选举时期，故事可以说成「抗中」，也可以说成「反美」。理论上，高市押宝后者，贩卖「中国威胁」，在野阵营就得押宝前者，抨击执政党「卖日」，才足以抵销出口转内销的民粹，但在野党坚持「中道」，企图讲道理，而不是情绪动员，自然会输，而且输一屁股。

最后，就是「太阳的热力」。在本次选举中，高市的个人魅力压倒群雄，谁也无法否认这是执政党狂胜的主因。国民党主席选举时我说过，台独与美国最害怕的就是在野党出现民粹型政治人物，民粹往往意味着「魅力」，唯有这种人有办法跨越一切障碍，突围而出。

上次选举，柯文哲在这一点上碾压侯友宜，也胜过赖清德，虽然要称柯为太阳，热力仍不足，但相对于其他两人，光芒足够显眼。2020年大选，韩国瑜称为太阳当之无愧。这样就能了解，韩柯为何先后被整肃。

这一次，被称为「唯一太阳」的卢秀燕，虽比侯友宜好得多，但若与高市比较，其光芒只能说有跟没有差不多。抛开意识形态不论，高市有胆识捋虎须，走险棋，卢秀燕哪来这种资质？充其量，只是一个爱惜羽毛的女版马英九而已，需要众星拱月，只靠自己难以发光。

事实上，郑丽文才有太阳资质，敢冲撞，口才佳，论述正面，有号召力，但蓝营讲究论资排辈，郑丽文并非太阳选项。因此，接下来两次大选，少了真正的太阳，在野党的选情并不那么乐观，除非蓝白合到天衣无缝，完全不内耗，齐心协力，还有些机会。

综上，动员，是一切的关键，它意味着「讲道理」不符合选举逻辑，不足以胜选。白话说，动员，就是要蛮横，就是要煽动仇恨，就是要激化矛盾，就是要敢于斗争，而蓝白阵营，就是缺乏这种觉悟与资质，放不下理性身段打激情泥巴战，才会被绿营长期拿捏。

执政党卖台，是事实，也是在野党理应作为选举主要诉求的路线，但由于这招牵涉美国爸爸，你们自我审查，自动屏蔽了此一路线，甚至一心想投降，想回避，那主动权就不在你们手中。

不掌握主动权，一旦遇到对手突袭，理所当然会阵脚大乱，这就是日本故事。但国民党内的投降派，眼中却只有「反中有票」。说句难听的，就算你党改成台独路线，也拿不到台独票，一个失语，失去自我的党，主张什么路线都会输。

犹记上次大选，赵少康作为副总统参选人，可谓将「反共」的声量拉到最大了，结果是胜选吗？不是，结果是诉求「两岸一家亲」的柯文哲反而巩固了中间选票。此役证明，作为「尾巴党」，根本赢不了选举。说到底，中国国民党「反中国」，根本毫无说服力。

要掌握主动权，现在就得进入动员时期，攻击再攻击，最大程度凝聚支持者的向心力，最大化支持群众，而动员基础来自于旗帜鲜明地反绿，反卖台，就算是「为反而反」也在所不惜。怕就怕在野党自诩「理性中道」，却让选民觉得你们语焉不详。

日本「中道崩溃」，才是台湾在野党应该集中研究的现象，因为赖清德必然会用各种突袭的方式，打乱在野阵营的阵脚。据此，郑丽文应集中心力设定议题，激化矛盾，从最核心的支持者队伍中发起动员，主动寻求扩大支持，否则光是党内投降派的杂音就够刁了，啥事也干不成。

当前的局面，中日关系持续恶化，中美关系接连出现变数，台独与日本军国主义者深化勾结，已是明显的外部乱局，并连动到内部危机，就如我去年发出的警讯，在野党将盼不到相对单纯的选举环境，避不开超越地方选举层次的议题，如果再不思考从乱中取利之道，一味只想着逃避「中国议题」，选情只有急转直下的可能。

于此，日本「反中狂胜」是民进党红利，日本「中道崩溃」才是蓝白阵营的真实警讯，提早进入动员状态，才不至于被这波海啸灭顶。（作者为专栏作家）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※

您的每一份支持都至关重要。我们已开通LINE Pay、Google Pay、Apple